Minoxidil topique, concentrations confondues

Rapport sur ce traitement. Tous les critères mesurés, et la source derrière chaque chiffre.

En bref

Ce regroupement de concentrations de minoxidil topique réunit six études de fiabilité limitée, surtout chez des hommes atteints de calvitie du vertex, et les preuves sont faibles. La zone dégarnie se réduit d'abord : son diamètre passe de 9,7 à 8,13 cm en un an mais revient à 9,78 cm à deux ans et demi (Koperski 1987), et de 8,5 à 7,1 cm puis 6,1 cm à deux ans dans un autre suivi (Katz 1987). Chez des hommes ayant poursuivi le traitement, le gain de cheveux non-duvet atteint +273,4 sur la zone suivie à un an et +246,2 à 3 ans (Olsen 1990).

Efficacité et résultats

7 critères

Ce que le traitement fait pousser, mesuré par rapport à l'inclusion.

Combien de cheveux

3

Le nombre de cheveux sur une surface donnée, avant et après traitement.

Cheveux épais gagnés sur une zone testLes cheveux d'épaisseur normale (hors duvet) gagnés dans un cercle d'un pouce de diamètre, compté à la loupe au sommet du crâne. Le chiffre est ramené au cm² pour se lire comme une densité. Mesuré en cheveux par cm², plus haut est mieux, ramené au cm² depuis une zone de 5,1 cm²
2 mesures
Olsen 1987
+37,16+25,6517 semOlsen1987
Durée non préciséeOlsen 1987
Minoxidil topique, concentrations confondues10 participants · 189,5 sur 5,1 cm²
+37,16cheveux par cm²
À 17 semainesOlsen 1987
Minoxidil topique, concentrations confondues10 participants · 130,8 sur 5,1 cm²
+25,65cheveux par cm²
À retenir Mesuré 2 fois dans 1 essai, à 17 semaines. Le résultat le plus favorable : +37,16 cheveux par cm² (Olsen 1987) ; le moins favorable : +25,65 cheveux par cm² (Olsen 1987, 17 semaines). Aucune de ces mesures n'a de groupe de comparaison : elles montrent l'évolution sous traitement, pas ce qui revient au traitement lui-même.
Cheveux non-duvet gagnés sur la zone suivieCheveux non-duvet gagnés depuis le départ sur une zone repérée du vertex dont l'article ne donne pas la surface : le chiffre ne se compare pas à une densité au cm². Mesuré en cheveux sur la zone cible, plus haut est mieux
3 mesures
Olsen 1990
+273,41 an+246,2156 semOlsen1990
À 12 mois (52 semaines)Olsen 1990
Minoxidil topique, concentrations confondues31 analysés sur 126 inclus
+273,4cheveux sur la zone cible
À 156 semainesOlsen 1990
Minoxidil topique, concentrations confondues31 analysés sur 126 inclus
+246,2cheveux sur la zone cible
À 260 semainesOlsen 1990
Minoxidil topique, concentrations confondues31 analysés sur 126 inclusl'article décrit ce résultat sans en donner la valeur
Non chiffré
À retenir Mesuré 3 fois dans 1 essai, de 12 mois à 260 semaines. Le résultat le plus favorable : +273,4 cheveux sur la zone cible (Olsen 1990, 12 mois) ; le moins favorable : +246,2 cheveux sur la zone cible (Olsen 1990, 156 semaines). Aucune de ces mesures n'a de groupe de comparaison : elles montrent l'évolution sous traitement, pas ce qui revient au traitement lui-même.
Nombre de cheveux par cm²Nombre total de cheveux, duvet compris, comptés sur un centimètre carré du cuir chevelu, le plus souvent sur une photo agrandie. Plus il est élevé, plus la chevelure est dense. Mesuré en cheveux par cm², plus haut est mieux, certains essais comptant sur une autre surface : leur valeur est ramenée au cm²
3 mesures, essais différents
Koperski 1987Al-Dhalimi 2019
71,811 an50,88130 sem7,7Koperski1987Al-Dhalimi2019
À 12 mois (52 semaines)Koperski 1987Hommes
Minoxidil topique, concentrations confondues33 analysés sur 72 inclus · 352,6 sur 4,91 cm² · 24,2 à l'inclusion
71,81cheveux par cm²
À 130 semainesKoperski 1987Hommes
Minoxidil topique, concentrations confondues33 analysés sur 72 inclus · 249,8 sur 4,91 cm² · 24,2 à l'inclusion
50,88cheveux par cm²
À 3 mois (12 semaines)Al-Dhalimi 2019Hommes et femmes 10 à 40 ans, pelade
Minoxidil topique, concentrations confondues30 dans ce groupe · 7,2333 à l'inclusion
7,7cheveux par cm²
À retenir Mesuré 3 fois dans 2 essais, de 3 mois à 130 semaines. Le résultat le plus favorable : 71,81 cheveux par cm² (Koperski 1987, 12 mois) ; le moins favorable : 7,7 cheveux par cm² (Al-Dhalimi 2019, 3 mois). Face à leur groupe de comparaison, l'écart est probablement réel dans 1 mesure sur 1. Chaque essai a ses patients et sa durée : un écart entre essais ne mesure pas une différence de traitement.

Ce qu'en disent médecins et patients

1

Des appréciations, sur photos ou de mémoire. Plus subjectives qu'un comptage, mais plus proches de ce qui se voit.

Note de satisfactionLe patient note de 0 à 10 sa satisfaction à l'égard du traitement. Ce n'est pas la même question que « vos cheveux vont-ils mieux » : on peut voir un progrès et rester déçu, ou l'inverse. Mesuré en points, plus haut est mieux, à 3 mois (12 semaines)
Hommes et femmes 10 à 40 ans, pelade
Minoxidil topique, concentrations confondues30 dans ce groupe
2,866points
À retenir Une seule mesure : 2,866 points chez hommes et femmes 10 à 40 ans, pelade (Al-Dhalimi 2019, 3 mois), face à Laser erbium-verre fractionné 1540 nm (6 séances hebdomadaires) + minoxidil 2 ou 5 % : l'écart est probablement réel. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Étendue de la zone atteinte

3

Utilisé dans la pelade, où la question est la taille de la plaque dégarnie plutôt que la densité.

Largeur de la zone dégarnieLe diamètre, en centimètres, de la zone clairsemée du sommet du crâne, mesuré d'une oreille à l'autre. Plus il diminue, mieux c'est. Mesuré en cm, plus bas est mieux
4 mesures, essais différents
Koperski 1987Katz 1987
8,131 an9,78130 sem7,11 an6,12 ansKoperski1987Katz1987
À 12 mois (52 semaines)Koperski 1987Hommes
Minoxidil topique, concentrations confondues26 analysés sur 72 inclus · 9,7 à l'inclusion
8,13cm
À 130 semainesKoperski 1987Hommes
Minoxidil topique, concentrations confondues26 analysés sur 72 inclus · 9,7 à l'inclusion
9,78cm
À 12 mois (52 semaines)Katz 1987Hommes 17 à 49 ans
Minoxidil topique, concentrations confondues102 analysés sur 153 inclus · 8,5 à l'inclusion
7,1cm
À 24 mois (104 semaines)Katz 1987Hommes 17 à 49 ans
Minoxidil topique, concentrations confondues102 analysés sur 153 inclus · 8,5 à l'inclusion
6,1cm
À retenir Mesuré 4 fois dans 2 essais, de 12 mois à 130 semaines. Le résultat le plus favorable : 6,1 cm (Katz 1987, 24 mois) ; le moins favorable : 9,78 cm (Koperski 1987, 130 semaines). Aucune de ces mesures n'a de groupe de comparaison : elles montrent l'évolution sous traitement, pas ce qui revient au traitement lui-même. Chaque essai a ses patients et sa durée : un écart entre essais ne mesure pas une différence de traitement.
Patients qui changent de stadeLes stades de Norwood-Hamilton décrivent l'étendue de la calvitie. Reculer d'un stade est un résultat visible de loin, pas seulement sous l'appareil : c'est le changement le plus parlant, et le plus rare. Mesuré en %, plus haut est mieux, à 12 mois (52 semaines)
Hommes et femmes 19 à 49 ans
Minoxidil topique, concentrations confondues81 analysés sur 96 inclus
53% des patients
À retenir Une seule mesure : 53 % des patients chez hommes et femmes 19 à 49 ans (Storer 1986, 12 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.
Rétrécissement de la zone dégarnieDe combien de centimètres la zone clairsemée du sommet du crâne a rétréci depuis le départ. Mesuré en cm, plus bas est mieux, à 12 mois (52 semaines)
Hommes et femmes 19 à 49 ans
Minoxidil topique, concentrations confondues81 analysés sur 96 inclus
-3,48cm
À retenir Une seule mesure : -3,48 cm chez hommes et femmes 19 à 49 ans (Storer 1986, 12 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Effets indésirables

2 critères

Proportion de patients ayant rapporté l'évènement pendant l'essai.

Sur le cuir chevelu

1

Au point d'application. Fréquents avec les solutions alcoolisées, rarement graves.

DémangeaisonsLe cuir chevelu démange. C'est l'effet le plus fréquent des solutions appliquées sur la tête, le plus souvent passager et sans gravité. Mesuré en %, plus bas est mieux, à 3 mois (12 semaines). demangeaisons sur la plaque
Hommes et femmes 10 à 40 ans, pelade
Minoxidil topique, concentrations confondues30 dans ce groupe
6,6% des patients
À retenir Une seule mesure : 6,6 % des patients chez hommes et femmes 10 à 40 ans, pelade (Al-Dhalimi 2019, 3 mois), face à Laser erbium-verre fractionné 1540 nm (6 séances hebdomadaires) + minoxidil 2 ou 5 % : écart non testé. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Tolérance d'ensemble

1

Combien de participants ont signalé un effet quel qu'il soit, et combien ont arrêté à cause de lui.

Patients ayant arrêté le traitementPart des patients qui ont arrêté le traitement pendant l'essai à cause d'un effet indésirable. Plus elle est basse, mieux le traitement est supporté. Mesuré en %, plus bas est mieux, à 12 mois (52 semaines). irritation ou eczema de contact du cuir chevelu (un patch test positif a la solution). Taux calculé à partir des effectifs : Minoxidil topique, concentrations confondues 2 sur 96
Hommes et femmes 19 à 49 ans
Minoxidil topique, concentrations confondues96 participants
2,1% des patients
À retenir Une seule mesure : 2,1 % des patients chez hommes et femmes 19 à 49 ans (Storer 1986, 12 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

FAQ

1 question

Les questions que l'on se pose sur ce traitement. Chaque réponse s'appuie sur les chiffres présentés plus haut.

Sous minoxidil, la zone dégarnie se réduit-elle ?
Preuves faiblesRésultats mixtes2 essais, 225 participants

Sous minoxidil (concentrations regroupées), le diamètre de la zone dégarnie passe de 9,7 à 8,13 cm en un an (Koperski 1987), mais revient à 9,78 cm à deux ans et demi. Dans un autre suivi, il passe de 8,5 à 7,1 cm à un an et 6,1 cm à deux ans (Katz 1987).

Pourquoi ce niveau de preuve : Point de départ bas : deux suivis avant-après, sans groupe témoin pour ce critère et à risque de biais élevé, toutes concentrations confondues. Les mesures sont objectives et le gain à un an significatif, mais l'évolution divergente au-delà empêche de conclure.

Niveau abaissé pour : risque de biais, caractère indirect.

Hommes de 17 à 49 ans, calvitie du vertex. Suivi d'un à deux ans et demi, sans placebo.

Comparé directement à

Traitements testés contre celui-ci dans un même essai, sur les mêmes patients.

Qualité des études mobilisées6 essais

Tout ce qui suit repose sur ces essais. Leur fiabilité conditionne la confiance à accorder à chaque chiffre.

Olsen 1987 · J Am Acad Dermatol
Série de cas, 10 participants

PubMedDOI 10.1016/s0190-9622(87)70179-0

Fiabilité limitéeHommes 30 à 46 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Suivi de 10 hommes, sur 113 sortis des essais Upjohn, revenus apres l'arret du minoxidil 2 % ou 3 % pris 4 a 24 mois : selection de ceux qui ont accepte de revenir, sans groupe controle. Comptage manuel des cheveux non-duvet dans un cercle d'un pouce au vertex par un seul observateur. Gain moyen de +130,8 cheveux a 4 mois et +189,5 a l'arret ; 6 mois apres l'arret il ne reste que +50,2 par rapport au compte d'avant traitement, et +15,9 a la derniere visite (6 a 13 mois apres l'arret). Quatre hommes sur dix passent sous leur compte de depart. Finance en partie par Upjohn.

Financé par The Upjohn Company (en partie).

Al-Dhalimi 2019 · Lasers Surg Med
Autre type d'étude, 35 participants

PubMedDOI 10.1002/lsm.23133

Fiabilité limitéeHommes et femmes 10 à 40 ans, pelade

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Comparaison intra-patient non randomisee : 30 patients atteints de pelade ayant deux plaques, l'une traitee par laser erbium-verre 1540 nm (6 seances hebdomadaires) plus minoxidil, l'autre par minoxidil seul (2 % chez la femme, 5 % chez l'homme), evaluation 6 semaines apres la derniere seance. Simple aveugle, sans mode de choix de la plaque decrit. Comptage sur photographie agrandie d'un carre de 1 cm2 : 8,5 a 11,0 cheveux/cm2 cote laser, 7,2 a 7,7 cote temoin. Pelade : evolution spontanee frequente et tres variable, suivi de 12 semaines seulement.

Olsen 1990 · J Am Acad Dermatol
Série de cas, 126 participants

PubMedDOI 10.1016/0190-9622(90)70089-z

Fiabilité limitéeHommes 27 à 48 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Suivi sans groupe temoin des 31 hommes (sur 126 ayant fini l'essai d'un an) qui ont continue le minoxidil 2 % ou 3 %, tous passes a 3 % deux fois par jour, avec pour la moitie une periode de 9 a 12 mois a une application par jour (tiree au sort). Comptages par le meme compteur sur une zone du vertex dont la surface n'est pas redonnee. A 4,5 a 5 ans le gain reste superieur au depart mais baisse depuis un an ; le tableau donne 211,0 et le texte 206,6, d'ou un claim sans valeur. Le groupe passe a une application par jour a perdu 68,2 cheveux entre 1 et 3 ans contre un gain de 22,6 sous deux applications. Financement en partie par Upjohn.

Financé par En partie par Upjohn (fabricant du minoxidil).

Koperski 1987 · Arch Dermatol
Série de cas, 72 participants

PubMed

Fiabilité limitéeHommes

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Suivi ouvert de 30 mois d'un centre d'un essai multicentrique : 72 hommes tires au sort entre minoxidil 2 %, 3 % ou placebo 4 mois, tous passes ensuite a 3 % ; seuls les 33 patients restes 30 mois sont analyses, sans groupe temoin au-dela de 4 mois. Comptages et diametres par la meme personne, sans aveugle apres 12 mois. Le comptage culmine a 12 mois puis baisse a 30 mois tout en restant au-dessus du depart ; le diametre de la zone degarnie revient a sa valeur initiale a 30 mois. Les p du tableau comparent chaque visite a la precedente, seul celui de 12 mois pour le diametre vaut contre le depart. Aucun effet general ; une dermite passagere du cuir chevelu apres exposition solaire.

Financé par En partie par Upjohn (fabricant du minoxidil).

Katz 1987 · J Am Acad Dermatol
Essai randomisé contrôlé, 153 participants

PubMedDOI 10.1016/s0190-9622(87)70092-9

Fiabilité limitéeHommes 17 à 49 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Centre d'un essai multicentrique Upjohn : 153 hommes tires au sort en double aveugle entre minoxidil 2 %, 3 % et placebo, mais le placebo n'est maintenu que 4 mois avant passage a 3 %. Seule la comparaison a 4 mois est controlee ; les resultats a 12 et 24 mois sont ceux de patients tous traites, sans groupe temoin. Analyses restreintes aux patients evaluables (134 a 12 mois, 102 a 24 mois), 19 sorties la premiere annee pour inefficacite ou demenagement. Comptages par une seule personne dans un cercle d'un pouce repere par une cicatrice de biopsie. Le diametre de la zone degarnie baisse de 8,5 a 6,1 cm en 24 mois (p de 0,0001 sur le changement). Treize evenements juges lies au minoxidil chez dix patients, aucun arret definitif. Produits fournis par Upjohn, financement non precise.

Storer 1986 · Am J Med Sci
Essai randomisé contrôlé, 96 participants

PubMedDOI 10.1097/00000441-198605000-00008

Fiabilité limitéeHommes et femmes 19 à 49 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Centre d'un essai Upjohn : 96 patients tires au sort en double aveugle entre minoxidil 2 %, 3 % et placebo, mais le placebo passe a 3 % des 4 mois et aucun resultat a 4 mois n'est publie ; a un an, les groupes sont surtout decrits ensemble. Les comptages ne sont pas chiffres ; le critere retenu est le reclassement dans un stade de Hamilton moins severe, juge sans aveugle declare (43 patients sur 81, 53 %). Le 3 % fait mieux que le 2 % sur le reclassement et le diametre, sans valeurs par bras. 15 sorties dont 2 pour irritation ou eczema de contact. Financement en partie par Upjohn.

Financé par En partie par Upjohn (fabricant du minoxidil).

Populations étudiées6 populations

Chaque indicateur porte l'étiquette de la population dans laquelle il a été mesuré. Un résultat obtenu chez l'un ne vaut pas automatiquement pour l'autre.

Hommes et femmes 19 à 49 ans

95 hommes et 1 femme de 19 a 49 ans, calvitie du vertex Hamilton III vertex a Va

Am J Med Sci 1986, 3 indicateurs

Hommes

Hommes adultes, alopecie androgenetique Hamilton III vertex a VI, patients ayant fini les 30 mois

Arch Dermatol 1987, 4 indicateurs

Hommes 17 à 49 ans

Hommes de 17 a 49 ans, alopecie androgenetique Hamilton III a Va avec tonsure du vertex

J Am Acad Dermatol 1987, 2 indicateurs

Hommes 27 à 48 ans

Hommes de 27 a 48 ans, alopecie androgenetique Hamilton III vertex a VA, poursuite au-dela de l'essai d'un an

J Am Acad Dermatol 1990, 3 indicateurs

Hommes 30 à 46 ans

Hommes de 30 a 46 ans, calvitie Hamilton IIIv a V, ayant pris du minoxidil 2 % ou 3 % au moins 4 mois

J Am Acad Dermatol 1987, 2 indicateurs

Hommes et femmes 10 à 40 ans, pelade

Patients de 10 a 40 ans (18 hommes, 12 femmes) atteints de pelade en plaques, deux plaques par patient

Lasers Surg Med 2019, 3 indicateurs

Comprendre les termes employés

Les quelques mots de méthode qu'il n'est pas possible d'éviter sans perdre en précision.

Essai randomisé contrôlé
Les participants sont répartis au hasard entre le traitement testé et un comparateur. Le tirage au sort évite que les deux groupes diffèrent au départ, ce qui en fait le type d'étude le plus fiable sur une question de traitement.
Double aveugle
Ni le patient ni le médecin ne savent qui reçoit quoi. Cela compte surtout pour les symptômes déclarés par le patient : savoir que l'on prend un traitement suffit à modifier ce que l'on rapporte.
Placebo
Un traitement sans principe actif, d'apparence identique. Il sert de point de référence : une partie de l'amélioration observée sous traitement se produit aussi sans lui.
Écart réel ou dû au hasard
Une étude mesure un échantillon, pas toute la population : un écart entre deux groupes peut venir du seul hasard du tirage. Les auteurs le testent par un calcul statistique. « Très probablement réel » : le hasard l'explique très difficilement. « Probablement réel » : le hasard l'explique difficilement. « Peut être dû au hasard » : le calcul ne permet pas d'écarter le hasard, ce qui ne prouve pas pour autant que les deux traitements se valent.
Participants
Le nombre de personnes dans le groupe concerné. Un résultat obtenu sur quinze personnes est bien plus incertain que le même résultat sur trois cents.
Comparaison directe ou indirecte
Directe : les deux traitements ont été comparés dans le même essai, avec le même protocole. Indirecte : les chiffres viennent d'essais différents, sur des patients différents, et l'écart ne peut pas être lu comme une mesure.