Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus)

Rapport sur ce traitement. Tous les critères mesurés, et la source derrière chaque chiffre.

En bref

Cette lotion associant Procapil 3 %, caféine et zinc PCA n'a été suivie que dans une petite série de 20 hommes atteints d'alopécie androgénétique, sans groupe témoin (Samadi 2024). En 12 semaines, les cheveux qui tombent au peigne passent de 80 à 63 et le rapport cheveux épais par duvet de 4,27 à 6,57, mais le nombre de cheveux par cm² ne progresse pas (138 puis 128,4). Aucun effet indésirable n'est rapporté chez 19 hommes. Ce sont des indices, à confirmer.

Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus) est un mélange commercial, pas une molécule au dosage exact. Sa formule peut changer sans que le nom du produit change.

Efficacité et résultats

4 critères

Ce que le traitement fait pousser, mesuré par rapport à l'inclusion.

Combien de cheveux

1

Le nombre de cheveux sur une surface donnée, avant et après traitement.

Nombre de cheveux par cm²Nombre total de cheveux, duvet compris, comptés sur un centimètre carré du cuir chevelu, le plus souvent sur une photo agrandie. Plus il est élevé, plus la chevelure est dense. Mesuré en cheveux par cm², plus haut est mieux, à 3 mois (12 semaines)
Hommes 18 à 57 ans
Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus)19 dans ce groupe
128,4cheveux par cm²
À retenir Une seule mesure : 128,4 cheveux par cm² chez hommes 18 à 57 ans (Samadi 2024, 3 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Quelle épaisseur, quelle nature

1

Un cheveu plus épais couvre mieux, même à nombre égal. Le duvet, lui, ne couvre rien.

Cheveux épais par duvetCombien de vrais cheveux épais il y a pour un duvet fin. Un rapport qui baisse signale que la chevelure s'affine, même si le nombre total de cheveux augmente. Mesuré en ratio, plus haut est mieux, à 3 mois (12 semaines)
Hommes 18 à 57 ans
Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus)19 dans ce groupe
6,57ratio
À retenir Une seule mesure : 6,57 ratio chez hommes 18 à 57 ans (Samadi 2024, 3 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Où en est le cycle de pousse

1

Un cheveu alterne pousse, repos et chute. Ces critères disent où en est la chevelure dans ce cycle.

Cheveux qui tombent au peigneOn peigne les cheveux de façon standardisée et on compte ceux qui restent dans le peigne. Moins il en tombe, moins on perd : c'est une mesure de la chute du moment, pas de la repousse. Mesuré en cheveux, plus bas est mieux, à 3 mois (12 semaines)
Hommes 18 à 57 ans
Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus)19 dans ce groupe
63cheveux
À retenir Une seule mesure : 63 cheveux chez hommes 18 à 57 ans (Samadi 2024, 3 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Ce qu'en disent médecins et patients

1

Des appréciations, sur photos ou de mémoire. Plus subjectives qu'un comptage, mais plus proches de ce qui se voit.

Patients améliorés sur photos, jugées à l'aveuglePart des patients dont la chevelure paraît améliorée quand des experts comparent les photos d'avant et d'après, sans savoir quel traitement chacun a reçu. Mesuré en %, plus haut est mieux, à 3 mois (12 semaines)
Hommes 18 à 57 ans
Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus)19 dans ce groupe
68,4% des patients
À retenir Une seule mesure : 68,4 % des patients chez hommes 18 à 57 ans (Samadi 2024, 3 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Effets indésirables

1 critère

Proportion de patients ayant rapporté l'évènement pendant l'essai.

Tolérance d'ensemble

1

Combien de participants ont signalé un effet quel qu'il soit, et combien ont arrêté à cause de lui.

Au moins un effet indésirablePart des participants ayant signalé au moins un effet indésirable, quel qu'il soit. Ce chiffre regroupe le bénin et le gênant, il ne dit donc pas à lui seul la gravité. Mesuré en %, plus bas est mieux, à 3 mois (12 semaines). aucun effet indesirable observe
Hommes 18 à 57 ans
Lotion Procapil 3 % + caféine + zinc PCA (Siseh Caffeine plus)19 dans ce groupe
0% des patients
À retenir Une seule mesure : 0 % des patients chez hommes 18 à 57 ans (Samadi 2024, 3 mois), sans groupe de comparaison. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.
Qualité des études mobilisées1 essai

Tout ce qui suit repose sur ces essais. Leur fiabilité conditionne la confiance à accorder à chaque chiffre.

Samadi 2024 · Journal of Cosmetic Dermatology
Série de cas, 20 participants

PubMedDOI 10.1111/jocd.16102

Fiabilité limitéeHommes 18 à 57 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

LETTRE A L'EDITEUR, SERIE A UN SEUL BRAS DE 20 HOMMES, 19 analyses, douze semaines, sans temoin ni insu. ESSAI FINANCE PAR LE FABRICANT (Sina Company), dont un salarie cosigne, financement qui a couvert, selon l'article, le materiel, les frais de personnel, les deplacements et des « stipends » des auteurs. LA DENSITE BAISSE : la densite mediane passe de 138 a 128,4 cheveux par cm2 et le compte total de 125 a 116, sans que la baisse soit significative. La conclusion parle pourtant d'un traitement « beneficial and promising ». Les seuls criteres qui bougent sont le test de peignage, mesure de chute tres sensible au delai depuis le dernier lavage, et le rapport terminaux sur duvet, mais celui-ci monte d'abord a 7,84 puis redescend a 6,57. MEDIANES ET NON MOYENNES, notees en mesure « autre ». L'appreciation sur photographie globale vient d'un medecin independant. Aucun effet indesirable rapporte.

Financé par Sina Company, fabricant du produit.

Populations étudiées1 population

Chaque indicateur porte l'étiquette de la population dans laquelle il a été mesuré. Un résultat obtenu chez l'un ne vaut pas automatiquement pour l'autre.

Hommes 18 à 57 ans

Hommes de 18 a 57 ans, alopecie androgenetique Hamilton-Norwood II a IV

Journal of Cosmetic Dermatology 2024, 5 indicateurs

Comprendre les termes employés

Les quelques mots de méthode qu'il n'est pas possible d'éviter sans perdre en précision.

Essai randomisé contrôlé
Les participants sont répartis au hasard entre le traitement testé et un comparateur. Le tirage au sort évite que les deux groupes diffèrent au départ, ce qui en fait le type d'étude le plus fiable sur une question de traitement.
Double aveugle
Ni le patient ni le médecin ne savent qui reçoit quoi. Cela compte surtout pour les symptômes déclarés par le patient : savoir que l'on prend un traitement suffit à modifier ce que l'on rapporte.
Placebo
Un traitement sans principe actif, d'apparence identique. Il sert de point de référence : une partie de l'amélioration observée sous traitement se produit aussi sans lui.
Écart réel ou dû au hasard
Une étude mesure un échantillon, pas toute la population : un écart entre deux groupes peut venir du seul hasard du tirage. Les auteurs le testent par un calcul statistique. « Très probablement réel » : le hasard l'explique très difficilement. « Probablement réel » : le hasard l'explique difficilement. « Peut être dû au hasard » : le calcul ne permet pas d'écarter le hasard, ce qui ne prouve pas pour autant que les deux traitements se valent.
Participants
Le nombre de personnes dans le groupe concerné. Un résultat obtenu sur quinze personnes est bien plus incertain que le même résultat sur trois cents.
Comparaison directe ou indirecte
Directe : les deux traitements ont été comparés dans le même essai, avec le même protocole. Indirecte : les chiffres viennent d'essais différents, sur des patients différents, et l'écart ne peut pas être lu comme une mesure.