Cétirizine topique 1 %

Rapport sur ce traitement. Tous les critères mesurés, et la source derrière chaque chiffre.

En bref

La cétirizine topique 1 % repose sur quatre essais, tous de fiabilité limitée, et sur des preuves très faibles. Chez l'homme, aucun des 30 patients traités ne s'aggrave en 26 semaines contre 4 sur 30 sous placebo (Zaky 2021), même si 56,7 % restent sans aucun effet ; face au minoxidil 5 %, 33 % sont jugés améliorés et 50 % stabilisés à 16 semaines (Hossein Mostafa 2021). Chez la femme, aucune différence significative avec le minoxidil 2 % sur le stade de l'alopécie (Alavi 2023). Aucun effet indésirable n'est noté chez 18 hommes traités (Hossein Mostafa 2021).

Efficacité et résultats

9 critères

Ce que le traitement fait pousser, mesuré par rapport à l'inclusion.

Combien de cheveux

2

Le nombre de cheveux sur une surface donnée, avant et après traitement.

Nombre de cheveux fins par cm²Cheveux devenus fins et courts, signe que le follicule se rétracte. Leur nombre qui baisse est un bon signe : cela veut dire que des cheveux fins ont repris de l'épaisseur. Mesuré en cheveux par cm², plus bas est mieux, à 17 semaines
Hommes
Cétirizine topique 1 %11 dans ce groupequ'avec Minoxidil topique 5 %, selon l'article, qui ne donne pas le chiffre
Pas de différence
À retenir Aucune valeur chiffrée n'est publiée pour ce critère : chaque ligne dit ce que l'article rapporte à la place.
Nombre de vrais cheveux, hors duvetNombre de vrais cheveux, épais et pigmentés, comptés sur un centimètre carré, sans le duvet. C'est ce qui se voit et couvre le crâne. Mesuré en cheveux par cm², plus haut est mieux, à 17 semaines
Hommes
Cétirizine topique 1 %11 dans ce groupequ'avec Minoxidil topique 5 %, selon l'article, qui ne donne pas le chiffre
Pas de différence
À retenir Aucune valeur chiffrée n'est publiée pour ce critère : chaque ligne dit ce que l'article rapporte à la place.

Où en est le cycle de pousse

1

Un cheveu alterne pousse, repos et chute. Ces critères disent où en est la chevelure dans ce cycle.

Intensité de la chute ressentieLa patiente compare ses cheveux tombés à six images, de 1 (très peu) à 6 (beaucoup). C'est la chute ressentie au quotidien, pas la densité. Mesuré en grade, plus bas est mieux, à 13 semaines
Femmes 18 à 50 ans
Cétirizine topique 1 %27 dans ce groupe · 4,18 à l'inclusion
3,71grade
À retenir Une seule mesure : 3,71 grade chez femmes 18 à 50 ans (Alavi 2023, 13 semaines), face à Minoxidil topique 2 % : l'écart peut être dû au hasard. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Ce qu'en disent médecins et patients

2

Des appréciations, sur photos ou de mémoire. Plus subjectives qu'un comptage, mais plus proches de ce qui se voit.

Patients jugés améliorés par leur médecinPart des patients que le médecin de l'essai juge améliorés en les examinant, à la fin du traitement par rapport au début. Mesuré en %, plus haut est mieux, à 16 semaines
Hommes 18 à 49 ans
Cétirizine topique 1 %18 dans ce groupe
33% des patients
À retenir Une seule mesure : 33 % des patients chez hommes 18 à 49 ans (Hossein Mostafa 2021, 16 semaines), face à Minoxidil topique 5 % : écart non testé. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.
Patients se jugeant améliorésPart des participants qui, en regardant leurs propres photos avant et après, estiment que leur chevelure est nettement mieux. C'est leur avis, pas celui d'un médecin. Mesuré en %, plus haut est mieux, à 16 semaines
Hommes 18 à 49 ans
Cétirizine topique 1 %18 dans ce groupe
31% des patients
À retenir Une seule mesure : 31 % des patients chez hommes 18 à 49 ans (Hossein Mostafa 2021, 16 semaines), face à Minoxidil topique 5 % : écart non testé. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Combien s'améliorent, stagnent ou reculent

3

La répartition des participants entre ceux qui vont mieux, ceux qui ne bougent pas et ceux qui perdent du terrain.

Patients dont l'état a empiréPart des participants dont la chevelure a continué de reculer malgré le traitement. Mesuré en %, plus bas est mieux
2 mesures, essais différents
Hossein Mostafa 2021Zaky 2021
170Hossein Mostafa2021Zaky2021
À 16 semainesHossein Mostafa 2021Hommes 18 à 49 ans
Cétirizine topique 1 %18 dans ce groupe
17% des patients
À 6 mois (26 semaines)Zaky 2021Hommes 22 à 55 ans
Cétirizine topique 1 %30 dans ce groupe
0% des patients
À retenir Mesuré 2 fois dans 2 essais, de 16 semaines à 6 mois. Le résultat le plus favorable : 0 % des patients (Zaky 2021, 6 mois) ; le moins favorable : 17 % des patients (Hossein Mostafa 2021, 16 semaines). Face à leur groupe de comparaison, l'écart est probablement réel dans 1 mesure sur 2 (non testé dans 1). Chaque essai a ses patients et sa durée : un écart entre essais ne mesure pas une différence de traitement.
Patients sans aucun effetPart des participants chez qui le traitement n'a rien changé de visible. Ni gain, ni perte franche : simplement aucun effet. Mesuré en %, plus bas est mieux, à 6 mois (26 semaines)
Hommes 22 à 55 ans
Cétirizine topique 1 %30 dans ce groupe
56,7% des patients
À retenir Une seule mesure : 56,7 % des patients chez hommes 22 à 55 ans (Zaky 2021, 6 mois), face à Placebo : l'écart est très probablement réel. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.
Patients stabilisésPart des participants dont la chevelure n'a ni progressé ni reculé. Pour une maladie qui s'aggrave d'elle-même avec le temps, rester stable est déjà un résultat. Mesuré en %, plus haut est mieux, à 16 semaines
Hommes 18 à 49 ans
Cétirizine topique 1 %18 dans ce groupe
50% des patients
À retenir Une seule mesure : 50 % des patients chez hommes 18 à 49 ans (Hossein Mostafa 2021, 16 semaines), face à Minoxidil topique 5 % : écart non testé. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Étendue de la zone atteinte

1

Utilisé dans la pelade, où la question est la taille de la plaque dégarnie plutôt que la densité.

Stade de l'alopécie féminineUn stade de 1 à 5 lu sur la raie au milieu : 1 est une raie normale, 5 un dégarnissement marqué du sommet. Reculer d'un stade est un vrai gain visible. Mesuré en grade, plus bas est mieux, à 13 semaines
Femmes 18 à 50 ans
Cétirizine topique 1 %27 dans ce groupe · 2,73 à l'inclusion
2,59grade
À retenir Une seule mesure : 2,59 grade chez femmes 18 à 50 ans (Alavi 2023, 13 semaines), face à Minoxidil topique 2 % : l'écart peut être dû au hasard. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

Effets indésirables

2 critères

Proportion de patients ayant rapporté l'évènement pendant l'essai.

Tolérance d'ensemble

2

Combien de participants ont signalé un effet quel qu'il soit, et combien ont arrêté à cause de lui.

Au moins un effet indésirablePart des participants ayant signalé au moins un effet indésirable, quel qu'il soit. Ce chiffre regroupe le bénin et le gênant, il ne dit donc pas à lui seul la gravité. Mesuré en %, plus bas est mieux, à 16 semaines. aucun effet indesirable observe
Hommes 18 à 49 ans
Cétirizine topique 1 %18 dans ce groupe
0% des patients
À retenir Une seule mesure : 0 % des patients chez hommes 18 à 49 ans (Hossein Mostafa 2021, 16 semaines), face à Minoxidil topique 5 % : écart non testé. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.
Patients ayant arrêté le traitementPart des patients qui ont arrêté le traitement pendant l'essai à cause d'un effet indésirable. Plus elle est basse, mieux le traitement est supporté. Mesuré en %, plus bas est mieux, à 6 mois (26 semaines). arret pour prurit
Femmes 18 à 50 ans
Cétirizine topique 1 %30 dans ce groupe
10% des patients
À retenir Une seule mesure : 10 % des patients chez femmes 18 à 50 ans (Alavi 2023, 6 mois), face à Minoxidil topique 2 % : l'écart peut être dû au hasard. Un résultat isolé, à confirmer par d'autres essais.

FAQ

1 question

Les questions que l'on se pose sur ce traitement. Chaque réponse s'appuie sur les chiffres présentés plus haut.

Sous cétirizine en lotion, la chute s'aggrave-t-elle moins souvent ?
Preuves très faiblesRésultats mixtes2 essais, 100 participants

Aucun des 30 hommes sous cétirizine topique 1 % ne s'aggrave en 26 semaines, contre 4 sur 30 sous placebo (Zaky 2021). Dans un autre essai, 17 % des hommes sous cétirizine s'aggravent en 16 semaines, face au minoxidil 5 % (Hossein Mostafa 2021).

Pourquoi ce niveau de preuve : Point de départ bas pour l'étude de cohorte, élevé pour l'essai randomisé, tous deux à risque de biais élevé. Dégradé jusqu'à très faible : risque de biais, petits effectifs (18 à 30 hommes par bras), et résultats discordants (aucune aggravation dans l'un, 17 % dans l'autre).

Niveau abaissé pour : risque de biais, imprécision, incohérence.

Hommes de 18 à 55 ans. Suivi de quatre à six mois.

Comparé directement à

Traitements testés contre celui-ci dans un même essai, sur les mêmes patients.

Qualité des études mobilisées4 essais

Tout ce qui suit repose sur ces essais. Leur fiabilité conditionne la confiance à accorder à chaque chiffre.

Hossein Mostafa 2021 · Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences
Essai randomisé contrôlé, 40 participants

PubMed

Fiabilité limitéeHommes 18 à 49 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Essai randomise mais en SIMPLE insu, l'article le dit dans son titre : le patient sait ce qu'il applique, et les deux solutions different a l'usage. Cela pese sur les deux seuls criteres extractibles, qui sont precisement des appreciations, celle du medecin et celle du patient. ATTRITION FORTE ET DESEQUILIBREE, qui est la reserve principale : 8 sorties sur 20 dans le bras minoxidil contre 2 sur 20 dans le bras cetirizine, soit 40 % contre 10 %. Les bras analyses comptent donc 12 et 18 patients, et ceux qui restent sous minoxidil sont ceux qui l'ont tolere, ce qui flatte mecaniquement sa tolerance et fausse la comparaison des appreciations. RESULTATS BIOMETRIQUES NON EXTRAITS, et c'est la limite majeure de cette fiche : densite totale, densite de duvet, densite terminale, diametre et phases du cycle ne figurent que dans les courbes de la figure 1. Le texte n'en donne aucune valeur chiffree, seulement des qualificatifs. Ces criteres, qui sont les plus informatifs de l'essai, ne pouvaient donc pas etre ancres et n'ont pas ete retenus. Le tableau 2 ne donne que les caracteristiques a l'inclusion. Enfin le denominateur des 15 % de prurit et des 10 % de desquamation n'est pas precise : randomises ou completeurs. Un auteur est salarie de Legacy Healthcare, societe qui developpe des traitements capillaires.

Seifian 2023 · Journal of Cosmetic Dermatology
Essai randomisé contrôlé, 33 participants

PubMedDOI 10.1111/jocd.15989

Fiabilité limitéeHommes

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

LETTRE A L'EDITEUR SANS AUCUN CHIFFRE DE RESULTAT : seules des conclusions de tests sont rapportees. Essai pilote randomise a trois bras de 11 hommes, evaluation par deux dermatologues en aveugle, quatre mois, interrompu tot par la pandemie de Covid-19 selon les auteurs. Le seul resultat entre bras est une absence de difference entre cetirizine et minoxidil sur les comptes de cheveux terminaux et de duvet. Avec 11 patients par bras, l'essai n'avait pas la puissance de voir une difference, et cette absence ne vaut pas equivalence. Le minoxidil, lui, s'ameliore sur tous les parametres par rapport a son depart, la cetirizine sur aucun hormis la longueur du cheveu, le diclofenac sur aucun. Ces comparaisons a soi-meme ne sont pas enregistrees, faute de chiffres. Aucun financement, aucun conflit.

Financé par Aucun financement.

Zaky 2021 · Journal of Cosmetic Dermatology
Étude de cohorte, 60 participants

PubMedDOI 10.1111/jocd.13940

Fiabilité limitéeHommes 22 à 55 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

PRESENTE COMME « CASE-CONTROLLED », sans tirage au sort ni insu decrits : deux groupes de 30 hommes, l'un sous cetirizine 1 %, l'autre sous solution placebo, six mois. Les effectifs se bouclent. Effet modeste : 57 % des patients sous cetirizine n'ont aucune amelioration photographique, contre 100 % sous placebo ; aucune amelioration au-dela de « bonne » chez 2 patients. Au dermoscope, au mieux 3 cheveux en repousse par champ. Quatrieme etude du corpus sur la cetirizine topique.

Alavi 2023 · Expert Rev Clin Pharmacol
Essai randomisé contrôlé, 60 participants

PubMedDOI 10.1080/17512433.2023.2243813

Fiabilité limitéeFemmes 18 à 50 ans

Des faiblesses importantes, à interpréter avec prudence.

Le détail méthodologique

Essai randomise en triple aveugle de non-inferiorite, 60 femmes, cetirizine 1 % une fois par jour contre minoxidil 2 % deux fois par jour, 6 mois, enregistre (IRCT). Seules 29 patientes terminent 6 mois (COVID-19, effets indesirables) ; analyse dite en intention de traiter limitee aux 52 qui ont fait 3 mois. Le tableau des mesures au trichoscope intervertit moyenne et ecart-type, donne la densite « par 4,8 x 3,7 m2 » et le diametre en millimetres : aucune valeur reprise, seulement les p entre groupes (densite en faveur du minoxidil ; diametre sans difference). Echelles de Sinclair sans difference. Aveugle douteux : une application par jour contre deux. Non-inferiorite non demontree.

Populations étudiées4 populations

Chaque indicateur porte l'étiquette de la population dans laquelle il a été mesuré. Un résultat obtenu chez l'un ne vaut pas automatiquement pour l'autre.

Femmes 18 à 50 ans

Femmes de 18 a 50 ans, alopecie de type feminin (Sinclair III a V)

Expert Rev Clin Pharmacol 2023, 3 indicateurs

Hommes 18 à 49 ans

Hommes de 18 a 49 ans, alopecie androgenetique

Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences 2021, 5 indicateurs

Hommes 22 à 55 ans

Hommes de 22 a 55 ans, alopecie androgenetique Hamilton-Norwood

Journal of Cosmetic Dermatology 2021, 2 indicateurs

Hommes

Hommes, age moyen 30 ans, alopecie androgenetique Hamilton-Norwood III ou IV

Journal of Cosmetic Dermatology 2023, 2 indicateurs

Comprendre les termes employés

Les quelques mots de méthode qu'il n'est pas possible d'éviter sans perdre en précision.

Essai randomisé contrôlé
Les participants sont répartis au hasard entre le traitement testé et un comparateur. Le tirage au sort évite que les deux groupes diffèrent au départ, ce qui en fait le type d'étude le plus fiable sur une question de traitement.
Double aveugle
Ni le patient ni le médecin ne savent qui reçoit quoi. Cela compte surtout pour les symptômes déclarés par le patient : savoir que l'on prend un traitement suffit à modifier ce que l'on rapporte.
Placebo
Un traitement sans principe actif, d'apparence identique. Il sert de point de référence : une partie de l'amélioration observée sous traitement se produit aussi sans lui.
Écart réel ou dû au hasard
Une étude mesure un échantillon, pas toute la population : un écart entre deux groupes peut venir du seul hasard du tirage. Les auteurs le testent par un calcul statistique. « Très probablement réel » : le hasard l'explique très difficilement. « Probablement réel » : le hasard l'explique difficilement. « Peut être dû au hasard » : le calcul ne permet pas d'écarter le hasard, ce qui ne prouve pas pour autant que les deux traitements se valent.
Participants
Le nombre de personnes dans le groupe concerné. Un résultat obtenu sur quinze personnes est bien plus incertain que le même résultat sur trois cents.
Comparaison directe ou indirecte
Directe : les deux traitements ont été comparés dans le même essai, avec le même protocole. Indirecte : les chiffres viennent d'essais différents, sur des patients différents, et l'écart ne peut pas être lu comme une mesure.